DE CENTROAMÉRICA A ESTADOS UNIDOS: CRISIS MIGRATORIA

CARAVANA DE MIGRANTES: ¿QUÉ LOS EMPUJA?

LUIS MEJÍA, Ph.D. en Economía

Nota al lector: Una versión corta de este artículo fue publicada en la revista colombiana en línea Razón Pública, edición del 29 de octubre de 2018, bajo el título La caravana: entre la desesperación y la incertidumbre, que se encuentra en este enlace: https://www.razonpublica.com/index.php/econom-y-sociedad-temas-29/11515-la-caravana-entre-la-desesperaci%C3%B3n-y-la-incertidumbre.html

Índice:

1. La caravana

2. Vectores de desarraigo

3. Raíces sistémicas de migración

4. Influencia política de los Estados Unidos en Centroamérica

5. Influencia económica de los Estados Unidos en Centroamérica

6. Reacción estadounidense a la caravana centroamericana

7. Caravana centroamericana y polizontes del Mediterráneo

8. Disgregando futuras caravanas

1. La caravana

Miles de centroamericanos han formado una caravana con destino los Estados Unidos.

Menos de mil personas se dieron cita el 13 de octubre en San Pedro Sula, Honduras. Salieron a pie, cruzaron Guatemala y el 18 llegaron a la frontera mexicana. En el camino su número subió a 4.000 personas. En la frontera mexicana una barrera de soldados y funcionarios gubernamentales intentó impedir su avance pero la avanzada de la caravana derribó las rejas que les cerraban el paso y las autoridades mexicanas se hicieron a un lado.

El número de participantes varía cada día. Esta semana se ha calculado que llega a 7.000 hondureños, salvadoreños y guatemaltecos y algunos nicaragüenses y mexicanos. Mujeres y niños forman el corazón de la caravana.

Es el grupo más numeroso que se forma para llegar a Estados Unidos. Con frecuencia los emigrantes centroamericanos viajan en grupos para protegerse y ayudarse. Es una precaución; hay criminales que los esperan en el camino y los baquianos que contratan para atravesar el desierto entre México y Estados Unidos los asaltan o abandonan. De hecho una segunda caravana, más pequeña, llegó a la frontera sur de México el 28 de octubre.

NUESTRA MENTE MENTIROSA: AUTOENGAÑO Y REALIDAD

LOS ATAJOS DEL ENTENDIMIENTO

LUIS MEJIA, Ph.D. en economía

Introducción

Cuando yo trato de conocer a mis amigos parto de la información que ellos me dan de sí mismos, explícitamente al hablar de sus cosas e implícitamente en las vidas que llevan en mi presencia. Esa información la proceso con ayuda de mis conocimientos y habilidades de raciocinio y la tamizo a través de criterios no racionales, ideas preconcebidas, prejuicios, estereotipos, sesgos mentales que distorsionan mi juicio. Agrego a eso la opinión de terceros, que ha pasado por el mismo proceso.

De igual manera, cuando mis amigos tratan de conocerme usan lo que me oyen decir de mí mismo, lo que me ven hacer y lo que oyen de mí, todo procesado por su razonamiento y sesgos mentales.

Lo mismo sucede con la realidad que nos rodea, con los juicios que hacemos de personas y eventos en el entorno familiar, en el mundo laboral, en la sociedad en que vivimos, en la religión que seguimos o abandonamos, en la política de la que participamos como observadores, activistas y votantes.

De esos sesgos habla el artículo que, en traducción, pongo en manos de mis lectores.

VIOLENCIA POLÍTICA Y PARTICIPACIÓN POPULAR

LUIS MEJÍA, Ph.D. en Economía

Historia, ¿una narrativa de dirigentes o de masas?

Hay historiadores, y lectores no sofisticados, que se dan a la tarea de identificar la cadena de mando que va de quienes dieron una orden de importancia para la vida de un pueblo a quienes la transmitieron y a quienes la hicieron cumplir. De allí algunos concluyen que la cadena de mando es cadena de responsabilidades, de méritos y de culpas.

LOS NAZIS Y EL RESPALDO POPULAR

ESO PUEDE SUCEDER AQUÍ

Por Cass R. Sustein

Reseña bibliográfica publicada en The New York Review of Books en su eicion de 28 de junio del 2018 sobre los siguientes tres libros:

1)They Thought They Were Free: The Germans, 1933–1945 (Creían que eran libres: Los alemanes, 1933-1945), by Milton Mayer, with a new afterword by Richard J. Evans. University of Chicago Press, 378 pp., (paper), sin traducción al castellano;

2) Broken Lives: How Ordinary Germans Experienced the Twentieth Century (Vidas rotas: Cómo experimentaron los alemanes del común el siglo veinte), by Konrad H. Jarausch. Princeton University Press, 446 pp., sin traducción al castellano, y

3) Sebastian Haffner, Defying Hitler: A Memoir, translated by Oliver Pretzel (Picador, 2003), publicado en castellano como Sebastian Haffner, Historia de un alemán. Memorias: 1914-1939, traducción de Belén Santana, Destino, Barcelona, 2001, 264 pp.

(Un ensayo introductorio titulado VIOLENCIA POLÍTICA Y PARTICIPACIÓN POPULAR se encuentra en este enlace)

Historias de gobiernos autoritarios y absolutistas

La democracia liberal ha visto mejores días. Vladimir Putin ha consolidado un régimen autoritario y controla firmemente una Rusia en ascenso. Xi Jimping, presidente de una China que posiblemente ha superado a los Estados Unidos, tiene ahora el poder para permanecer en el cargo indefinidamente. Turquía, Polonia y Hungría han sufrido cambios que las han llevado hacia regímenes autoritarios dando pie a que se hable de ‘recesión democrática’. En los Estados Unidos el presidente Donald Trump no parece comprometido de corazón a salvaguardar los principios constitucionales de un gobierno democrático.

GENOCIDIO, LA GENTE BIEN Y LOS VECINOS

ARMENIA, LOS NAZIS, EL ESTADO ISLÁMICO Y LA PARTICIPACIÓN POPULAR

POR: Robert Fisk

Artículo publicado en el diario inglés The Independent, edición del 24 de mayo del 2018.

(Un ensayo introductorio titulado VIOLENCIA POLÍTICA Y PARTICIPACIÓN POPULAR se encuentra en este enlace)

Un genocidio, sea en Armenia, sea por cuenta de los Nazis o del Estado Islámico, no es posible sin la ayuda de los vecinos.

Esta no es información nueva, solo que la olvidamos con frecuencia.

¿Cómo se organiza un genocidio exitoso? ¿Hay diferencias entre la Turquía donde vivían los armenios hace un siglo, la Europa ocupada por los nazis en la década de 1940 y el Medio Oriente de hoy?

FAMILIAS DE INMIGRANTES SEPARADAS EN ESTADOS UNIDOS

El Resultado de un Gobierno Xenófobo

Publicado originalmente en Razón Pública

02 de julio, 2018

Tolerancia cero

Desde hace un par de semanas Estados Unidos vive una crisis humanitaria consistente en violar  los derechos humanos y que fue ocasionada por la improvisación y los desacuerdos entre altos funcionarios  del gobierno de Trump.

Para cumplir su promesa de campaña de parar el flujo de inmigrantes indocumentados, el Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) y el Departamento de Seguridad de la Patria (DHS) hicieron oficial una política de tolerancia cero en la frontera sur del país.

FELICIDAD Y EL RIESGO DE SER MANIPULADO

Introducción

La información personal que dejamos como rastros en las redes de comunicación social la usan políticos y empresarios para manipularnos. Los primeros para que los aceptemos, aceptemos sus propuestas y manera de gobernar y rechacemos a sus rivales. Los segundos para predisponernos a gastar nuestros ingresos en sus productos y servicios aunque no los necesitemos y para que aceptemos como colectivos los costos colaterales de sus actividades empresariales (llamados técnicamente costos externos, incluyen agotamiento de recursos no renovables, riesgos de salud para la población y los trabajadores, daños al medio ambiente, distribución desequilibrada de la riqueza).

Presento en mi blog dos artículos sobre el tema.

Uno, que el lector encontrará a continuación, de Slavoj Žižek, respetado filósofo materialista dialéctico, quien enfoca su discusión en la idea de que la manipulación que sufrimos se identifica con la felicidad que buscamos. En su opinión los rastros que dejamos en el mundo virtual permiten a los científicos del comportamiento identificar lo que deseamos para ser felices y las ausencias que nos harán infelices; con esas bases crean mensajes e inventar mentiras que nos orientan en nuestros vacíos, reforzando nuestros deseos y agrandando los sesgos de nuestra visión del mundo. 

ARMAS PSICOLÓGICAS DE PERSUASIÓN DE LAS MASAS

Introducción

La información personal que dejamos como rastros en las redes de comunicación social la usan políticos y empresarios para manipularnos. Los primeros para que los aceptemos, aceptemos sus propuestas y manera de gobernar y rechacemos a sus rivales. Los segundos para predisponernos a gastar nuestros ingresos en sus productos y servicios aunque no los necesitemos y para que aceptemos como colectivos los costos colaterales de sus actividades empresariales (llamados técnicamente costos externos, incluyen agotamiento de recursos no renovables, riesgos de salud para la población y los trabajadores, daños al medio ambiente, distribución desequilibrada de la riqueza).

Presento en mi blog dos artículos sobre el tema.

Uno, que el lector encontrará a continuación, de Sander van der Linden, psicólogo social, hace un recorrido de las investigaciones que se han hecho sobre el efecto que los mensajes personalizados y las falsas noticias tienen en el comportamiento de las masas votantes. Usando los mismos rastros que dejamos en los medios sociales científicos que trabajan para políticos y gobiernos pueden crear comunicaciones personalizadas y noticias falsas  usando nuestras vulnerabilidades emocionales e intelectuales y nos mueven en la dirección deseada por sus empleadores. 

MARCHANDO POR LA VIDA EN ESTADOS UNIDOS

ESTUDIANTES DE ESTADOS UNIDOS ENFRENTAN LAS ARMAS DE FUEGO

Publicado originalmente en Razón Pública

01 de abril, 2018

Una tragedia y una protesta inolvidables

El 14 de febrero de 2018 diecisiete estudiantes y un profesor fueron asesinados y diecisiete personas más heridas con un fusil semiautomático en una escuela de bachillerato en Parkland, Florida.

El 24 de marzo la gran avenida que desemboca frente al capitolio en Washington D.C. se llenó de estudiantes y sus simpatizantes. Los estudiantes honraban la memoria de sus compañeros muertos.

Cerró el día Emma González, de 18 años, hija de un inmigrante cubano. Hizo una lista de actividades y logros que sus compañeros de clase asesinados ya no podrán realizar. De repente calló, cabeza en alto dejó que las lágrimas rodaran por sus mejillas. La multitud, hipnotizada, calló también. Seis minutos y veinte segundos más tarde volvió a hablar. “Este es todo el tiempo que se necesita para segar la vida de dieciocho personas con un arma semiautomática”, dijo.

Nadie olvidará ese momento.

REDISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA SOCIAL: COSTOS Y FINANCIACIÓN

SOCIALISMO vs POPULISMO – Capítulo IV

LUIS MEJÍA, Ph.D. en Economía

Índice:

        1. Redistribución en la historia

        a. Impuestos como mecanismos de redistribución

        2. Populismo distributivo y gasto social

        a. Financiación del gasto social

        b. Populismos y costos del gasto social

        3. Límites a la redistribución de la riqueza social

        a. La escasez de recursos

        b. La planeación del gasto social

        4. Lo esperado y lo inesperado en planes y programas

        a. La falacia de los planes

        b. El azar en los planes

Este es el cuarto capítulo de la colaboración que estamos desarrollando el Profesor Miguel Herrera Zgaib, Universidad Nacional de Colombia – Bogotá, y yo sobre el tópico Socialismo y Populismo.

En este capítulo hablaremos de la redistribución de la riqueza social, la manera de lograrlo, sus límites y los costos en que se incurre. Introducimos una reflexión sobre lo predecible e impredecible en los planes de redistribución.

Conviene advertir al lector que este es un trabajo en desarrollo. Ahora, como antes, invitamos a nuestros lectores a participar con sus sugerencias, críticas y adiciones.

ACUMULACIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA SOCIAL

SOCIALISMO vs POPULISMO – Capítulo III

LUIS MEJÍA, Ph.D. en Economía

Índice:

1. ¿Cuál es la riqueza de un país?

2. Maneras de distribuir la riqueza social

3. Criterios para distribuir la riqueza social

4. Acumulación de riqueza

5. Efectos de la acumulación

6. Distribución y sistemas económicos

7. La distribución de la riqueza en las sociedades escandinavas

Este es el tercer capítulo de la colaboración que estamos desarrollando el Profesor Miguel Herrera Zgaib, Universidad Nacional de Colombia – Bogotá, y yo sobre el tópico Socialismo y Populismo.

En este capítulo hablaremos de la riqueza social, su distribución y su acumulación en pocas manos. Insistiremos en el efecto que la acumulación tiene en la sociedad. Presentaremos algunos ejemplos de acumulación a nivel mundial y a nivel nacional.

Conviene advertir al lector que este es un trabajo en desarrollo. Ahora, como antes, invitamos a nuestros lectores a participar con sus sugerencias, críticas y adiciones.

DISTRIBUCIÓN Y REDISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA SOCIAL EN LA HISTORIA

SOCIALISMO vs POPULISMO – APÉNDICE A CAPÍTULOS III Y IV

LUIS MEJÍA, Ph.D. en Economía

Índice:

La distribución de la riqueza según la organización social

1. Sociedades tradicionales

2. Sociedades esclavistas

3. Sociedades feudales

4. Sociedades guerreras

5. Sociedades coloniales y neocoloniales

6. Sociedades contemporáneas

7. Las economías capitalistas

8. Guerras, despojos y acumulación de riqueza

La redistribución de la riqueza en países específicos

9. Movimientos revolucionarios del siglo XX

10. En Colombia: la colonización cafetera

11. En el lejano oriente

Este es un apéndice al tercero y cuarto capítulos de la colaboración que estamos desarrollando el Profesor Miguel Herrera Zgaib, Universidad Nacional de Colombia – Bogotá, y yo sobre el tópico Socialismo y Populismo.

En este apéndice introducimos una serie de ejemplos históricos, pacíficos y violentos, de distribución y redistribución de la riqueza y el impacto que esos eventos han tenido en las sociedades que los vivieron. Nuestros ejemplos no son sistemáticos. Su propósito es familiarizar al lector con una variedad de situaciones reales sobre la manera como la riqueza cambia de manos en el curso de la historia.

Conviene advertir al lector que este es un trabajo en desarrollo. Ahora, como antes, invitamos a nuestros lectores a participar con sus sugerencias, críticas y adiciones.

INMIGRACIÓN EN EL RÉGIMEN DE TRUMP: XENOFOBIA, RACISMO E INJUSTICIA SOCIAL

Nota informativa: Una versión corta de este ensayo apareció en la edición del 17 de diciembre del 2017 de Razón Pública, importante revista colombiana de análisis y opinión[i].

Índice:

1.   Inmigración: ¿un problema?

2.   La burocracia estadounidense contra los inmigrantes

3.   Daca (Deferred Action for Childhood Arrivals)

4.   Dapa (Deferred Action of Parents of Americans and Lawful Permanent Residents)

5.   Daca y el partido demócrata

6.   TPS (Temporary protection status)

7.   Pacto mundial sobre migración

8.   Ciudades santuario

9.   Violencia discriminadora

10.  Los inmigrantes, víctimas de odio y discriminación

1.   Inmigración: ¿un problema?

El gobierno estadounidense dirigido por Donald Trump se ha caracterizado hasta ahora por la intemperancia de sus declaraciones públicas, la improvisación en la toma de decisiones, el desmonte de las protecciones legales del medio ambiente y los consumidores, la falta de coordinación entre sus diferentes agencia y los roces entre estas y el personal de la Casa Blanca, el nombramiento de funcionarios no calificados para cargos de importancia –lo que es especialmente preocupante en el caso de jueces ignorantes de su ciencia pero leales a la ideología republicana que desempeñarán sus cargos de por vida-, la espontaneidad errática de las declaraciones de Trump en los medios sociales y la  frecuente desconexión entre estas declaraciones y las acciones de algunos de sus subalternos.