EL VOTO COLOMBIANO EN LAS ELECCIONES DE ESTADOS UNIDOS
Publicado originalmente en Razón Pública, Noviembre 16, 2020
Escrito por Luis Javier Mejía, abogado, economista, investigador social
La situación del expresidente Uribe, la desinformación y la intromisión de funcionarios colombianos en las elecciones explican por qué más colombianos apoyaron a Trump este año.
Más colombianos con Trump
El comportamiento electoral de los colombianos y en general de los latinos que viven en Estados Unidos cambió en las presidenciales de este 3 de noviembre.
Aunque los latinos no son mayoría
en casi ningún distrito electoral, su voto puede ser decisivo en estados
pendulares como Florida o Arizona. Una vez tengamos los resultados definitivos,
sabremos qué tanta incidencia tuvieron en el resultado final.
De acuerdo con el Centro de Investigaciones Pew, en 2017 había 1,2 millones de colombiamos en Estados Unidos y para ese entonces, representaban el 2% de la población latina. El 61% había nacido en Colombia, el 60% eran ciudadanos nacionalizados, y representaban alrededor de 430.000 votos potenciales concentrados en los estados de Florida, Nueva York y Nueva Jersey, donde reside el 57% de esta población.
El expresidente y académico costarricense Luis Guillermo Solis asegura que los colombianos no votan de manera uniforme porque, al igual que el resto de los latinos, son un grupo heterógeneo conformado por cerebros fugados, trabajadores calificados y no calificados, empresarios, rentistas, estudiantes, jubilados y refugiados políticos. Algunos participan en manifestaciones callejeras, muchos consumen propaganda y casi todos forman parte de grupos de latinos en redes sociales.
Sin embargo, es innegable que los
latinos apoyan más a los demócratas que a los republicanos. Según las encuestas
nacionales de CNN, en 2016 Hillary Clinton obtuvo el 66% del
voto latino, y Donald Trump el 28%; este año Joe Biden obtuvo el 65% del voto
latino y Trump el 32%.
Analistas como Eduardo Gamarra han interpretado que el aumento del 4% a favor de Trump no debe entenderse como una prueba de que los latinos están distanciándose de los demócratas y acercándose a la extrema derecha. En realidad, los dos candidatos obtuvieron más apoyo en términos absolutos y es posible que los votos adicionales de Trump sean producto de la disminución del abstencionismo y no de un cambio de partido entre los latinos que votan de forma recurrente.
Sin embargo, vale la pena estudiar las razones para el aumento del apoyo a Trump pese a su racismo y xenofobia, su oposición a la seguridad social de la cual depende el 10% de la población pobre de colombianos nacionalizados, y su proyecto de expulsar a quienes cometieron errores en sus solicitudes de residencia y ciudadanía.
La importancia de Uribe
Para empezar, es importante
recordar que, por mucho tiempo, los políticos y las agencias de publicidad
estadounidenses trataron a los latinos como un grupo homogéneo que podía ser
conquistado con un único mensaje, pero en las dos campañas presidenciales de
Barack Obama los demócratas decidieron cambiar las reglas del juego y crear
mensajes diferentes para cada uno de los sectores que conforman esta población.
Este año, los republicanos reprodujeron esa estrategia con relativo éxito y los
colombianos fueron uno de los subgrupos protagónicos.
La campaña de Trump se concentró
en conquistar el apoyo de los migrantes colombianos que aún respaldan al
polémico expresidente Álvaro Uribe. El 14 de agosto, después de que Uribe fue
condenado a arresto domiciliario por las acusaciones de fraude y manipulación
de testigos, el vicepresidente Pence pidió su libertad y lo llamó “héroe”. Un par de
meses después, cuando un juez le devolvió la libertad al expresidente, Trump le
ratificó su apoyo al felicitarlo.
A mediados de agosto, Trump ordenó al Asesor de Seguridad Nacional Roberto O’ Briend que se reuniera con el presidente Iván Duque, le prometiera financiación para planes de desarrollo y ratificara que Colombia era uno de sus principales aliados en Latinoamérica. Como era de esperarse, esta visita fue publicitada por el partido republicano entre los colombianos que viven en la Florida.
Una campaña anticipada
Además de crear mensajes
exclusivos para los diversos grupos que conforman la comunidad, el relativo
éxito de los republicanos entre los latinos se explica porque varias figuras
republicanas visitaron lugares donde los latinos tienen una gran importancia, su
campaña por redes sociales dirigida a esta población fue más efectiva de lo
esperado y algunos funcionarios colombianos apoyaron la reelección del
presidente estadounidense.
Trump empezó a acercarse a los
votantes latinos en 2017. Ese año visitó los barrios latinos más importantes de
Miami, compartió con activistas colombianos de extrema derecha y recorrió las
comunidades de Long Island azotadas por bandas criminales centroamericanas como
MS-13 y Mara Salvatrucha.
Además, su partido puso en marcha
un grupo de activistas encargados de difundir propaganda republicana y
organizar eventos y manifestaciones para conquistar votantes y promover la
presidencia de Trump. Los demócratas, en cambio, se demoraron más tiempo en
buscar adeptos en la comunidad latina, y destinaron menos recursos para
conseguirlo.
Información y acusaciones falsas
Por otro lado, los republicanos, sus simpatizantes y posiblemente algunos actores extranjeros han usado plataformas digitales como WhatsApp, Twitter, Facebook, YouTube e Instagram para difundir información verdadera y falsa que respalda la reelección de Trump.
Durante los últimos meses, la
comunidad latina ha sido bombardeada por información, noticias falsas y teorías
conspirativas. Muchos mensajes falsos grabados con acento colombiano han
circulado a una velocidad asombrosa gracias a que son publicados
simultáneamente por varias cuentas falsas o por bots y a que los filtros de
estas plataformas funcionan mejor en inglés que en español.
Las noticias falsas también han sido difundidas
por medios tradicionales como El Nuevo Herald y Radio Caracol, cuyos directivos
tuvieron que excusarse por permitir el uso de espacios
publicitarios para que racistas y antisemitas atacaran a Biden y al movimiento
Black Lives Matter.
El discurso anticomunista fue el corazón de la campaña republicana dirigida a los latinos. Numerosos mensajes y fotos que aseguraban que Biden era “el vocero del castrochavismo” y los demócratas los defensores de la “venezolización de Estados Unidos” tuvieron éxito entre los cubanos, venezolanos y nicaraguenses que repudian el comunismo por la situación política de sus países, y entre los colombianos que culpan a las guerrillas socialistas por el desempleo, la inseguridad y la falta de oportunidades en Colombia.
Para Jairo Marín, como dice en el
documental de Univisión que dirigió, la retórica está fuera de control. Otras
noticias falsas afirmaban que Biden aprobaría el aborto en las últimas semanas
de la gestación, y lo tildaban de pedófilo y satánico.
La ola de desinformación no se
detuvo después de las elecciones. Desde el 3 de noviembre ha circulado un
sinnúmero de mensajes que acusan a los demócratas de fraude electoral, siembran
dudas sobre la legalidad de las papeletas de votación y aseguran que el
gobierno federal ordenerá que la Guardia Nacional haga un recuento de los
votos.
Javier Castaño, periodista de la
plataforma Queens Latino, dice que entre los demócratas también ha circulado
información confusa o falsa, pero no tanto como entre los republicanos. En este
caso, no cabe dudas de que la derecha ha sido la principal fuente de
desinformación.
Colombians for Trump
Finalmente, el apoyo sin precedentes de funcionarios del Estado colombiano a la campaña de reelección de Trump pudo haber motivado a algunos colombianos a votar por él.
La senadora María Fernanda Cabal
publicó varios trinos y fotografías a favor de Trump, y el representante a la
Cámara Juan David Vélez le hizo campaña abiertamente. En un trino, se atrevió
a afirmar que Biden era un “títere del
castrochavismo” y que traicionaría a Colombia. Posteriormente, justificó sus falacias afirmando que se
trataba de una “opinión personal”.
Como si fuera poco, el periodista
independiente Beto Coral denunció que el embajador de Colombia en
Washington ofreció la ayuda de su gobierno a la campaña de Trump para lograr la
reelección y que dos cónsules colombianos se reunieron con miembros del Partido
Republicano con el mismo objetivo.
En un artículo publicado por CNN, dos congresistas estadounidenses afirmaron que la participación política del representante a la Cámara y la senadora colombianos era contraria a los intereses de Colombia e irrespetaba la democracia estadounidense. Finalmente, el 26 de octubre la embajada estadounidense en Bogotá ordenó a los políticos colombianos abstenerse de participar en la campaña presidencial de su país.
Es necesario determinar por qué tantos colombianos y latinos en general son tan vulnerables ante la desinformación. Así mismo, es importante promover herramientas gratuitas como la Red de Verificación de Datos y la Iniciativa de Periodismo Responsable que permiten verificar la información difundida a través de medios y redes sociales.
Reproducido en Blogluismejia.blospot.com de:
https://razonpublica.com/voto-colombiano-las-elecciones-estados-unidos/
Las dos almas de América, Entrevista a Patrick Iber
ReplyDeleteSe ha hablado mucho del voto latino, especialmente en Florida, donde Trump en efecto ganó el estado con el apoyo de buena parte de la comunidad latina. El voto latino en Estados Unidos incluye a muchas comunidades y estas son distintas entre sí. Hay diferencias entre el voto de origen cubano de Florida y el de origen mexicano de Arizona.
https://nuso.org/articulo/elecciones-estados-unidos-biden-trump-socialismo-democracia/?utm_source=email&utm_medium=email
How fake news aimed at Latinos thrives on social media
ReplyDeleteDemocrats are paying attention after a surprising number of Latino voters in swing states supported Trump, By Shirin Ghaffary
https://www.vox.com/recode/21574293/social-media-latino-voters-2020-election
ReplyDeleteRep. Tony Cárdenas (D-Calif.), who's running for chair of the Democratic Congressional Campaign Committee, told "Axios on HBO" that the DCCC needs to change "overnight" and his colleagues need to be more "culturally competent" if they want to be successful in the next election. By Alexi McCammond
https://www.axios.com/tony-cardenas-dcc-democrats-latinos-c1c41a97-771e-4b8c-942f-20126f905846.html